Muthaleetu Thisai · முதலீட்டு திசை
Mutual Fund · Balu D · 8 Nov 2026
தங்க உச்ச வரம்பு (Physical Gold)
The New ruling (Phulpari Kumari case Nov 02, 2026) A bench consisting of Justice K V Viswanathan and Justice Arun Pillai set aside a Patna High Court order which had quashed a corruption case because the accused person's gold fell within those standard limits. Read the articles.
உச்சநீதிமன்றம் சமீபத்தில் நீங்கள் எவ்வளவு தங்கம் வைத்திருக்கலாம் என்பது குறித்த ஒரு முக்கிய விதியை தெளிவுபடுத்தியுள்ளது. இந்தியாவில் உள்ள அனைவரும் கண்டிப்பாக தெரிந்து கொள்ள வேண்டிய விஷயம் இது.
இதுவரை, வருமான வரித்துறை அமைத்த விதிகளின்படி, ஒரு இந்திய குடும்பம் குறிப்பிட்ட அளவு தங்க நகைகளை எந்தவித வாங்குதற்கான ஆதாரமும் (Proof of Acquisition) இல்லாமலே வைத்திருக்க அனுமதிக்கப்பட்டது. வருமான வரித்துறை சோதனைகளின் போது (Raids / Search and Seizure procedures) இந்த அளவு வரையறைக்குள் இருக்கும் தங்க நகைகள் பறிமுதல் செய்யப்படாது.
எடுத்துக்காட்டாக:
திருமணமான ஒவ்வொரு பெண்ணும்: 500 கிராம் தங்கம்
திருமணமாகாத ஒவ்வொரு பெண்ணும்: 250 கிராம் தங்கம்
குடும்பத்தில் உள்ள ஒவ்வொரு ஆணும்: 100 கிராம் தங்கம்
இதன்படி, 4 நபர்கள் கொண்ட ஒரு குடும்பம், வருமான வரித்துறையின் விசாரணையின் போது எவ்வித வாங்குதற்கான ஆதாரமும் காட்டாமல் சுமார் 1 கிலோ வரை தங்க நகைகளை வைத்திருக்க முடிந்தது.
இது 1994 ஆம் ஆண்டு வருமான வரித்துறையால் வெளியிடப்பட்டு, 2016 இல் மீண்டும் உறுதிப்படுத்தப்பட்ட ஒரு தெளிவுபடுத்தல் சுற்றறிக்கையின் (Clarificatory Circular) அடிப்படையில் பின்பற்றப்பட்டு வந்தது. பல வரி வழக்குகள் மற்றும் கணக்கில் வராத சொத்துக்கள் தொடர்பான சோதனைகளின் போது இதுவே அடிப்படையாகப் பயன்படுத்தப்பட்டது.
ஆனால் இப்போது, நவம்பர் 2, 2026 அன்று, 'புல்பாரி குமாரி' (Phulpari Kumari) வழக்கில் உச்சநீதிமன்றம் ஒரு புதிய தீர்ப்பை வழங்கியுள்ளது. அதில் நீதிமன்றம் கூறியதாவது:
இந்த விலக்கு அல்லது சலுகை என்பது, உங்களிடம் இருக்கும் தங்கத்தை எவ்வாறு வாங்கினீர்கள் என்பதற்கான ஆதாரத்தைக் காட்டத் தேவையில்லை என்று தானாகவே அர்த்தமாகாது.
கேட்கப்படும் பட்சத்தில், உங்களிடம் உள்ள ஒவ்வொரு தங்க நகை அல்லது தங்கப் பொருளுக்கும் வாங்கியதற்கான பில்கள் (Purchase Bills), அல்லது அது பரிசாகவோ / பரம்பரைச் சொத்தாகவோ பெறப்பட்டது என்பதைக் காட்டும் ஆவணங்கள் ஆதாரமாக இருக்க வேண்டும்.
ஏனெனில், உங்களுடைய வருமானத்தை விட அதிகமாக தங்கம் வைத்திருப்பதாக அதிகாரிகள் கருதினால், அதற்கான தகுந்த ஆதாரங்கள் இல்லாத பட்சத்தில், அது ஊழல் அல்லது முறைகேடான வழியில் சம்பாதிக்கப்பட்டது என்று முடிவெடுக்கப்படலாம்.
இந்த வழக்கு 'ஊழல் தடுப்புச் சட்டத்தின்' (Prevention of Corruption Act) கீழ் வந்த சொத்து குவிப்பு வழக்கு தொடர்பானதாகும்; இது வருமான வரிச் சட்டத்தின் (Income Tax Act) கீழ் வந்த வழக்கு அல்ல.
எனவே, ஒரு சட்டம் உங்களுக்கு சில சந்தர்ப்பங்களில் பாதுகாப்பை அளித்தாலும், மற்றொரு சட்டம் உங்கள் மீது நடவடிக்கை எடுக்கக்கூடும் என்பதைப் புரிந்து கொள்வது அவசியம்.
தங்க உச்ச வரம்பு (உடல் தங்கம்)
புதிய தீர்ப்பு (புல்பாரி குமாரி வழக்கு நவம்பர் 02, 2026) குற்றம் சாட்டப்பட்ட நபரின் தங்கம் அந்த நிலையான வரம்புகளுக்குள் இருந்ததால் ஊழல் வழக்கை ரத்து செய்த பாட்னா உயர்நீதிமன்ற உத்தரவை நீதிபதி கே வி விஸ்வநாதன் மற்றும் நீதிபதி அருண்பிள்ளை அடங்கிய அமர்வு ரத்து செய்தது. கட்டுரைகளைப் படியுங்கள்.
உச்சநீதிமன்றம் சமீபத்தில் நீங்கள் எவ்வளவு தங்கம் வைத்திருக்கலாம் என்பது குறித்த ஒரு முக்கிய விதியை தெளிவுபடுத்தியுள்ளது. இந்தியாவில் உள்ள அனைவரும் கண்டிப்பாக தெரிந்து கொள்ள வேண்டிய விஷயம் இது.
இதுவரை, வருமான வரித்துறை அமைத்த விதிகளின்படி, ஒரு இந்திய குடும்பம் குறிப்பிட்ட அளவு தங்க நகைகளை வாங்குவதற்கான ஆதாரமும் (ஆதார ஆதாரமும்) இல்லாமலேயே வைத்திருக்க அனுமதிக்கப்படுகிறது. வருமான வரித்துறை சோதனைகளின் போது (ரெய்டுகள் / தேடல் மற்றும் பறிமுதல் நடைமுறைகள்) இந்த அளவு வரையறைக்குள் இருக்கும் தங்க நகைகள் பறிமுதல் செய்யப்படாது.
உதாரணமாக:
திருமணமான ஒவ்வொரு பெண்ணும்: 500 கிராம் தங்கம்
திருமணமாகாத ஒவ்வொரு பெண்ணும்: 250 கிராம் தங்கம்
குடும்பத்தில் உள்ள ஒவ்வொரு ஆணும்: 100 கிராம் தங்கம்
இதன்படி, 4 நபர்கள் கொண்ட ஒரு குடும்பம், வருமான வரித்துறையின் விசாரணையின் போது எந்த ஒரு ஆவணமும் காட்டாமல் சுமார் 1 கிலோ வரை தங்க நகைகளை வைத்திருந்தனர்.
இது 1994 ஆம் ஆண்டு வருமான வரித்துறையால் வெளியிடப்பட்டு, 2016 இல் மீண்டும் உறுதிப்படுத்தப்பட்ட ஒரு தெளிவுபடுத்தல் சுற்றறிக்கையின் (தெளிவுபடுத்தும் சுற்றறிக்கை) அடிப்படையில் பின்பற்றப்பட்டு வந்தது. பல வரி வழக்குகள் மற்றும் கணக்கில் வராத சொத்துக்கள் தொடர்பான சோதனைகளின் போது இதுவே அடிப்படையாகப் பயன்படுத்தப்பட்டது.
ஆனால் இப்போது, நவம்பர் 2, 2026 அன்று, 'புல்பாரி குமாரி' (Phulpari Kumari) வழக்கில் உச்சநீதிமன்றம் ஒரு புதிய தீர்ப்பை வழங்கியுள்ளது. அதில் நீதிமன்றம் கூறியது:
இந்த விலக்கு அல்லது சலுகை என்பது, உங்களிடம் இருக்கும் தங்கத்தை எவ்வாறு வாங்குகிறீர்கள் என்பதற்கான ஆதாரத்தைக் காட்டத் தேவையில்லை என்பது தானாகவே அர்த்தமாகாது.
கேட்கப்படும் பட்சத்தில், உங்களிடம் உள்ள ஒவ்வொரு தங்க நகை அல்லது தங்கப் பொருளுக்கும் வாங்கியதற்கான பில்கள் (பர்சேஸ் பில்ஸ்), அல்லது அது பரிசாகவோ / பரம்பரைச் சொத்தாகவோ பெறப்பட்டது என்பதைக் காட்டும் ஆவணங்கள் ஆதாரமாக இருக்க வேண்டும்.
ஏனெனில், உங்களுடைய வருமானத்தை விட அதிகமாக தங்கம் வைத்திருப்பதாக அதிகாரிகள் கருதினால், அதற்கான ஆதாரங்கள் இல்லாததால், அது ஊழல் அல்லது முறைகேடான வழியில் சம்பாதிக்கப்பட்டது.
இந்த வழக்கு 'ஊழல் தடுப்புச் சட்டத்தின்' (ஊழல் தடுப்புச் சட்டம்) கீழ் வந்த சொத்து குவிப்பு தொடர்பான வழக்கு; இது வருமான வரிச் சட்டத்தின் (வருமான வரிச் சட்டம்) கீழ் வந்த வழக்கு அல்ல.
எனவே, ஒரு சட்டம் உங்களுக்கு சில நேரங்களில் பாதுகாப்பை அளித்தாலும், மற்றொரு சட்டம் உங்கள் மீது நடவடிக்கை எடுக்கக்கூடும் என்பதைப் புரிந்து கொள்வது அவசியம்.
Read on Muthaleetu Thisai · முதலீட்டு திசையில் படிக்க
Mutual Fund investments are subject to market risks, read all scheme related documents carefully.